serien kostenlos stream

What keeps you alive

What Keeps You Alive Inhaltsangabe & Details

Jules und Jackie wollen ihren ersten Hochzeitstag idyllisch zu zweit in einem einsam gelegenen Haus im Wald feiern. Direkt nach ihrer Ankunft im Haus verhält sich Jackie ganz anders als sonst. Der schöne Plan wird zu einer Reise in die Hölle. What Keeps You Alive [dt./OV]. ()IMDb h 39minX-Ray Jackie und Jules wollen ihren ersten Hochzeitstag in einem Haus tief in den einsamen. What Keeps You Alive ein Film von Colin Minihan mit Hannah Emily Anderson, Joey Klein. Inhaltsangabe: Jules (Brittany Allen) dachte, ihre große Liebe Jackie​. Im Thriller What Keeps You Alive wird der erste Hochzeitstag eines Paares zum Albtraum, als sich eine der beiden Ehefrauen gegen die Gattin wendet. What Keeps You Alive Trailer German Deutsch (CA Trailer) ▻Abonniere uns!: VÖ: Alle Infos zum.

what keeps you alive

Diese Prämisse dient „What Keeps You Alive“, dem neuen Werk des kanadischen Genre-Meisters Colin Minihan (u. A.: „It Stains the Sand. What Keeps You Alive Trailer German Deutsch (CA Trailer) ▻Abonniere uns!: VÖ: Alle Infos zum. What Keeps You Alive [dt./OV]. ()IMDb h 39minX-Ray Jackie und Jules wollen ihren ersten Hochzeitstag in einem Haus tief in den einsamen. Kommentare zu What Keeps You Alive werden geladen Die Pest in einem walisischen Dorf. Jackie geht im Glauben, dass die Partnerin tot sei. Music is first love kann man diesen Film schauen? Nutzer haben kommentiert. Dass diese Art der Inszenierung sich zum Teil als etwas zu aufdringlich gestaltet, ist allerdings nicht von der Hand zu weisen, fällt ansonsten aber auch nicht weiter negativ auf. Dennoch ist sie Weitem davon entfernt, in der Darstellung ihrer Rolle zu liegen. Neu ab 5. what keeps you alive Der tiefe See, der bestimmt nicht nur burning series bs to Geheimnisse hat. Die Besten Horrorfilme. It Stains the Sands Red. Möchte ich sehen. Joey Klein. Andererseits ist es erfrischend, wenn in einem Genrewerk Homosexualität derart gewöhnlich this web page wird. Vormerken Ignorieren Zur Liste Kommentieren. Es beginnt ein erbittertes Katz-und-Maus-Spiel zwischen den beiden einst liebenden Frauen. What Keeps See more Alive Blu-ray. User folgen 2 Follower Lies die 30 Kritiken.

What Keeps You Alive Video

Blood Fest

What Keeps You Alive Statistiken

Wo kann man diesen Film schauen? Ja, es gibt viele gute Momente, in denen sie Jackies psychopathische Ader eindringlich schauspielert. User folgen Lies die Kritik. Happy Deathday. Vor allem auf seine beiden Schauspielerinnen kann sich der Kanadier verlassen. Möchte ich sehen. So fährt der Streifen zu keiner Zeit eine zu effekthascherische Schiene, zu learn more here sich Filme dieses Kalibers gerne verleiten lassen. Zum Trailer. What Keeps You Alive.

The return to the house is inexplicable. It makes this movie a bad bad movie. I REALLY wanted to like this, but the continued emotional connection to someone trying to kill you just seemed ridiculous.

Just leave! You have the jeep. Is she supposed to be "empowered" now that she wants to try to kill Jackie. Just not well thought out.

Or earlier on the lake, and you are asked are you OK. Scream out. The neighbors are right there. But instead you go back to the house to take a bath because you have invited the neighbors over.

Quote from the film "Stupid but brave". I'm sorry, I just have to write this. Movie is totally overrated. First and foremost, the plot contrivances - it gets really dumb the more it moves along.

Victim has psycho drugged and passed out, but doesn't even restrain the killer but leaves her to wake up and torment her again.

Drives off when she could have finished the job or at least tie the killer up and call the cops? No, she drives off, and then decides she maybe wants to take revenge on the killer after all.

I am a big fan of these kind of movies revenge thriller, slasher etc but when the characters are doing really idiotic stuff, it gets to a point when it becomes irritating.

Next are the arty directorial choices - which try to be deep but end up being pretentious. For eg, the copious use of Beethoven to portray the inner working of the psycho.

It's silly. Next, the directors cuts away from a climactic tussle between killer and victim. I absolutely do not understand choices like that except if it's to 1 save money choreographing a fight scene or 2 to show off how artistic the director is.

Unfortunately I believe it's the latter reason. Next, the acting - you read the reviews here and every critic is going gaga over such "terrific, gutwrenching, physical" performance by the actress who plays the victim.

But rather, I found her acting not only unconvincing both when she's being "tortured" or when she acts "heroic" ; whats worse, I found her acting rather snivelling as well after a while.

And the ending just doesn't work for me. Why kill off the main protagonist? That robs everyone of typical genre pleasures.

And how many times does she have to fall off the cliff in this movie? The killer's comeuppance didn't have that kick. And the director juxtaposes her demise with the shooting of the bear , all in slo mo - are we supposed to feel sympathy for her?

Or is it a statement about the banal evil in her psychological makeup? Whatever the director meant, it just didn't stick.

Finally, I just have to say that this movie is actually a bad movie. I felt extremely irritated at having sat through 90 minutes of this.

In terms of cinematography the film was very impressive, the location was perfect and all very fitting for the movie. What really let it down was everything else..

It really felt like the film just dragged on when there was really no need, which was a bit of a shame as there was a lot of potential. Jules was alright but definitely got very annoying as the film went on but I think that's probably more to do with the character she was portraying than the actor herself.

There really were so many chances for Jules to escape and not really any need for her to stay to put it bluntly and that's why the film dragged so much as it just felt forced.

I will say again though that the camera work in this film really is something else - probably the best part about the film. It was okay, but not a film I would watch again.

I cannot understand all the bad hype over this film. I thought it was very good. From now on I'm gonna take these reviews with a pinch of salt and watch the films and make my own mind up..

First off, Jules is really annoying and was totally over acted. Spoiler alert, when she is pushed off the cliff I was actually relieved.

The movie itself tries too hard and the ending is laughable. It has its moments but they are few and far between. I hate when people post "boring" as their review because it's usually for some fascinating slowburn well told story.

I just cant think of any other title more on the nose for this film. This film just doesn't sparkle. Brittany allens heroine is supposed to have some sort of complex personality but its not ever shown or hinted at so she makes these kind bizarre painfully plot driven decisions that make you cringe.

The big reveal of the film happens in the first couple minutes and so the rest of the movie is a sort of slow cat and mouse game but neither the cat nor the mouse are particularly interesting.

The villains motivation is just so drab. Its a shame I think a couple more scenes spent digesting the character portraits could have made this more watchable instead I was just thankful went it ended.

I watched this without knowing what it was beforehand, initially it seemed to be a pretty poor melodrama, then it transforms into a kind of muddled, messy thriller.

I'd give it plaudits for its ability to surprise, you couldn't accuse it of being bland, I had no idea of outcome or plot.

I did really like the twist in the end. Sadly there are way more negatives then positives, the biggest, being the lack of reality. Not many people I know can fall off a cliff, get up ten minutes later and run through a forest, sadly the absurdities continue right the way through the film.

I was struck by how much Jackie seemed like a cheap rip off of Villanelle from Killing Eve. It could have been good, but it's all been done before many times, just way better.

Don't watch the trailer beforehand. Emotionally, it makes sense why Julie does what she does. Listen after the screen goes black at the end.

Although I applaud the makers of this movie to let their protagonists be a lesbian couple, and this in a very matter-of-fact way, without making a special issue out of it whatsoever, I had wished they had given it a better vessel to sail in, because to be honest: this is not a very strong movie.

The story is hard to tell without giving inmediately the major clue away, so spoiler alert!! It's about a young married couple that comes to spend the weekend in a remote lodge in a forest in honor of their first anniversary.

The first say 20 minutes we see them loving and making out and having a great time, and then, completely out of the blue, the one Jackie pushes the other Jules over a cliff and all of sudden we are to understand that Jackie is in fact a murderous psychopath and Jules her unsuspecting victim.

There's given some vague motivation: the insurance money, but later on it's also hinted that Jackie kills for the sport of it.

Well, the movie would have ended right there and then, be it not for Jules to have survived the fall, and a cat and mouse game between the two starts off, where each tries to outsmart the other, using brute force as well as cunning schemes, up until the climactic end.

Describing it like this may make it sound as a fairly good premise, but the story is worked out very poorly, has heaps of plot-holes and thanks to its repetitivness gets rather tedious and predictable.

For instance, why does Jackie waits a whole year before suddenly executing her murderous plan?! Why choose a location where she knows that old acquaintances live who know her from way back when, with the risk of exposure which indeed does happen?!

Why do both girls after they think they murdered the other not check first if it's definitive, instead of instantly running off alone to muse over it and then returning to find that the assumed corpse has fled?!

Why didn't Jules started screaming hell as soon as the other couple entered the house instead of playing so duly nice for such a long time?!

But all this is nothing compared to the most mind-boggling question of all: how did Jules survive a fall from a say 40 meters high cliff, landing flat on her back on a rocky bottom?!

By some miracle she does and we see her dragging herself through the woods, several wounds on her head, dislocated shoulder, broken fingers, ankles, big flesh-wound in her belly and a bruised spleen whatever that may mean, apparently Jules is able to diagnose that herself!

But within a few hours she is totally tidied up and revived, so the visiting couple doesn't notice anything the matter with her, and in the last half hour of the movie Jules runs like crazy along the house and the premises, either chasing or escaping Jackie.

What is she, Wondergirl?? Anyway, the ultimate twist of the movie made for a nice revenge that Jules has on Jackie, one that we all could have seen coming since no story lets the fierce villain be an insuline-injecting diabetic without good reason.

As for the acting, I guess both Hannah Emily Anderson and Brittany Allen did okay, but in my opinion Anderson went a bit over the top when her character went into the relentless killer mode.

I really wanted to like this. But the over-acting, terrible dialogue, and utter stupidity of all the characters made that impossible.

The entire film's premise hinges on idiotic decisions. What an embarrassing mess. The ludicrous ending was mind-bogglingly bad. Just awful.

Long tedious nonsense! Ending asinine! Poorly acted. Dear director, "Stop Writing"! Decent production values. Met als gevolg dat deze vierde film een goede spannende thriller is geworden die alleen wat wankelt met zijn uitgesponnen eind-conclusie.

Solide karakters, een meeslepend verhaal en goed camerawerk maken het zeker een kijkbeurt waard. Als een thriller zich in een afgelegen huis aan een meer middenin een groot bos afspeelt dan is meteen duidelijk dat al deze elementen een grote rol in de film gaan spelen.

En dat gebeurt dan ook. En als de film helemaal los gaat met een verrassende plotuitbarsting, dan zet de vooraf al ingesleten beklemmende werking van het stille bos, het diepe water en het verwaarloosde huis als vanzelf een extra spannend stempel op de gebeurtenissen.

Het is een thriller. Op zich is het dan niet verrassend dat er spannende dingen gebeuren. Wat wel verrast is de onverwachte afslag die het verhaal opeens neemt.

De gebeurtenis die duidelijk maakt wat de loop van het verhaal wordt, is een heuse shocker. Ik werd er volkomen door overrompeld. Een ongelofelijk effectief klapstuk.

Verrassend en imponerend. Na dat moment weet je eigenlijk al dat het ondoenlijk is om daar met een andere zet of twist nog overheen te komen.

Dat gebeurt dan ook niet. Dat wil niet zeggen dat de film daarna niet meer de moeite van het kijken waard is. Zo is het niet.

De film is blijvend spannend en kent genoeg fijne shockmomentjes die ook meer dan prima werken. Andere redenen om te blijven kijken zijn de twee hoofdrollen.

Heel genietbaar acteerwerk. Dat mijn ogen daarbij iets meer op mevrouw Anderson waren gericht, komt voort uit onbeschaamd mannelijk chauvinisme en heeft met acteerkunsten niets van doen.

Spannende film. Zinema crew. Steeds slapper. What Keeps You Alive is een vermakelijk tussendoortje dat de kijker absoluut vast weet te houden, maar niet dankzij enige originaliteit.

Sterker nog. Het is bijna knap hoe zo'n voorspelbare film de aandacht toch nog weet vast te houden. Dat zit hem wellicht in een nogal onverwachte twist in het begin van de film, die verstandige kijkers die trailers en plotomschrijvingen overslaan het beste zullen waarderen.

Hierdoor worden alle zintuigen op scherp gezet en kan het kat- en muisspel beginnen. Het lage budget drukt de thrillers pret geenszins, maar het houdt verder weinig over.

Als je namelijk op de inhoud moet rusten mag het allemaal wat ingenieuzer in elkaar steken. De acteerprestaties zijn redelijk, de bosrijke omgeving is welkom, maar in de middelmatige tweede helft van de film schiet men meermaals uit de bocht en worden de beslissingen van de hoofdpersonages al meer onlogisch en het restje verhaal steeds slapper.

En dat is na het leuke begin een beetje 'n domper. Goeie film waarin een koppel hun 1-jarig huwelijk vieren in een afgelegen vakantiehuisje.

Het kat en muis spelletje dat ontstaat is niet bepaald origineel te noemen, maar de film weet op een bepaald moment wel te verrassen.

Verder is het allemaal solide uitgevoerd met mooi camerawerk, goeie muziek en ook twee prima hoofdrollen. Een kleine 3. Klein sterk werkje, mede door de vertolkingen wat een moordgriet!

Zeer goede muziek, lekker weird, zorgt voor een scherp sfeertje. Het camerawerk was ook dik in orde, hoe de camera zich solide doorheen de scenes beweegt, mooi!

En voor mij een bevredigend einde Dit is een hele hele goede film. Zo lekker gewoon door kabbelend en ineens de twist.

Vanaf daar hoop je dat de slachtoffer s moordenaars worden. Heel bizar wordt Symphony 7 van Beethoven er bij geplaatst. Nu ben ik van het echte ruigere werk, maar dit kan ik zeker op zo'n moment waarderen.

Hoe voorkom ik toekomstige slachtoffers als ik zelf geen "moordenaar" ben, maar wel over hersenen beschik.

Geweldige acteurs in een woest landschap. Kon er zeker mee door maar zo top vond ik hem anderzijds nu ook niet.

Beetje tussen de 2 voor mij. Niet slecht maar ook niet de top. Aardig prentje met een mooie soundtrack. Tussen de meuk door een kleien verademing, de cast deed het goed.

Het blijft een creepy sfeertje van bijna begin tot eind, en dat is tegenwoordig al heel wat. De psychobitch gespeeld door Anderson is een heerlijk gegeven, tevens ook een lekker wijfie.

Steeds die momenten die je strak in het verhaal houdt. Lekker werkend naar de climax. Dit is de 4e film van regisseur en Colin Minihan en ik heb ze nu allemaal gezien en ik moet zeggen dat zijn films me wel bevallen, ondanks dat ze nooit een hoog punt van mij krijgen en dat geldt ook voor deze minimale qua kosten Thriller film met wederom Brittany Allen als de lesbische Jules in een hoofdrol, net zoals in de voorgaande twee films van regisseur Colin Minihan, die ik recent gezien heb.

Deze film deed me overigens wat denken aan de film " Revenge ", welke ik ook recent heb gezien. Echt spannend wordt het eigenlijk nergens en hoe de film zal eindigen laat zich eigenlijk makkelijk raden.

Desondanks is dit wel gewoon een aardige en vermakelijke Thriller film om eens gezien te hebben.

Heb mij er wel mee vermaakt, maar het was het net niet. Had zoiets, ik heb dit vaker gezien.. De settings waren zeer leuk in zo'n bosrijke omgeving.

Heerlijke Thriller met een fijne spanningsopbouw en goed acteerwerk. What Keeps You Alive is een heerlijke thriller die je vanaf het begin tot het einde weet te vermaken.

De film heeft eigenlijk een simpel verhaal wat dan toch op een meesterlijke wijze wordt uitgevoerd. Daar zit dan ook de kracht van deze film in.

Aardige thriller die met name richting het einde een beetje ongeloofwaardig wordt. Beetje onnozel zelfs. Wel heeft de film een alleraardigst verrassend plot..

Leuk geprobeerd, maar niet geslaagd. Het lijkt in eerste instantie leuk te gaan worden maar al snel vliegt het uit de bocht.

Te veel onwaarschijnlijkheden doen de film wat mij betreft de das om. De cast presteert trouwens ook matig. Prima thriller die met weinig middelen je aandacht weet vast te houden tot het eind.

Dit is te danken aan een perfecte onheilspellende simpel gekozen locatie nl. Daarbij is het acteerwerk degelijk, vooral die Hannah Emily Anderson vond ik erg overtuigend spelen.

Er zit voldoende gore in de film en het slot heeft toch een verrassende ommekeer gezien het verloop. Kijkt prima weg dit onderhoudende werkje , met puik regie werk.

Denk wel het beste wat de man minihan tot nu toe heeft laten zien dat zegt in dit geval niet heel veel met mooie shots , van het landschap en hij laat de twee hoofdrolspelers echt overtuigen.

Het is ook dat je aan de ene kant zo iets hebt van : hmm niet heel bijzonder. Maar het is boeiend van begin tot eind , en het bouwt langzaam op , tot de climax die heel erg sterk is.

Het is met name het o. She fell off a cliff. Oh, my God! Please help me. Sommige huwelijken stranden omdat de gehuwden tot het besef komen dat hun interesses niet stroken met elkaar of omdat er teveel tegenstrijdigheden zijn die leiden tot eeuwigdurende ruzies.

Scheiden doet lijden zegt men in de volksmond. En sommige echtscheidingen leiden tot vechtscheidingen.

Het enige wat je kan zeggen is dat in normale omstandigheden beide individuen hun leven terug oppikken en proberen het geluk terug te vinden.

De ene maakt er een sport van om een scheiding door te drijven. En dat op wel een heel bruuske en dodelijke manier.

De vergelijking met een zwarte weduwe is snel gemaakt. En de reden voor deze drieste actie is eerder lucratief.

Zo is er ten eerste het geval van een vrouwelijke seriemoordenares. Het zijn vooral mannen die het lijstje van psychopathische, geschifte seriemoordenaars opvullen.

Dat al ten eerste. En vervolgens hebben ze een lesbisch koppel opgevoerd. Voordeel ten opzichte van een standaard koppel is dat er hier geen sprake is van het sterkere geslacht dat het vrouwelijke geslacht domineert.

Ik vond het alleen een uniek en interessant uitgangspunt en was dan ook benieuwd hoe het machtsvertoon zich ging manifesteren.

Van meet af aan is het duidelijk dat Jules de mannelijke rol opeist binnen deze lesbische relatie. Ze ziet er niet alleen mannelijker uit dan Jackie, ze beweegt en kleedt zich ook als de stoerdere vrouw.

Haar vriendin is een aantrekkelijke jongedame die voor het avondeten zorgt en naderhand voor de gezelligheid een gitaar ter hand neemt.

En zeker als je de angstaanjagende blik van Jackie ziet. Dat zou de voorbode kunnen zijn voor heel wat onheil. Het is echter maar een doorsnee thriller.

Een film over hoe sommige individuen zich heel anders voordoen dan ze in werkelijkheid zijn. Zo komt Jules algauw tot de vaststelling dat er zaken zijn die ze niet echt wist over haar lieflijke vrouw.

Als ze ontdekt dat ze naar een andere naam luisterde vroeger en dat ze al meerdere vriendinnen heeft gehad, dan begint Jules zich toch vragen te stellen.

What Keeps You Alive Video

Blood Fest The neighbors are right. Is mij wat te snel uitgevoerd. Unfortunately I it's the latter reason. From Wikipedia, the free encyclopedia. The dialogue is tolerable.

What Keeps You Alive - Filme wie What Keeps You Alive

Budget -. Brittany Allen, mit der Minihan schon mehrfach zusammengearbeitet hat, hat hier zunächst das Nachsehen. Hat Jules, schwer verletzt im Wald, eine Chance, ihrer psychopathischen Frau zu entkommen? Die Schatten der Bäume, in denen man mehr vermutet, als zu sehen ist. Es wird nicht weiter thematisiert, auch nicht zu voyeuristischen Zwecken ausgenutzt. What Keeps You Alive. (95)IMDb h 39minX-RayR. Jackie and Jules are a couple celebrating their one-year anniversary at a secluded cabin in the. What Keeps You Alive: Martha MacIsaac, Colin Minihan: Movies & TV. Diese Prämisse dient „What Keeps You Alive“, dem neuen Werk des kanadischen Genre-Meisters Colin Minihan (u. A.: „It Stains the Sand. Die Story von What Keeps You Alive. Jules (Brittany Allen) und Jackie (Hannah Emily Anderson) sind glücklich verheiratet. Ihren ersten. Der tiefe See, der please click for source nicht nur düstere Geheimnisse begraben hat. Es beginnt ein erbittertes Katz-und-Maus-Spiel zwischen gefesselt stream beiden einst liebenden Frauen. Produktions-Format. Dennoch ist sie bei Weitem davon entfernt, in der Darstellung ihrer Rolle daneben zu liegen. Filme Horror Thriller. Könnte dir auch gefallen. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.